 |
| Лидер «Правого дела» Михаил Прохоров |
Признаки «настоящего мужика»
Несложно догадаться, каким раскладом заканчивались карточные баталии уровня плацкарты пассажирского поезда в сторону Сызрани. И если бы тогда мы играли на деньги, а не на щелбаны… По первым ощущениям, Прохоров – тот загадочный крестовый валет. Тонкие черты, несколько жесткий, отстраненный взгляд. Два метра четыре сантиметра молодости, красоты и ненавязчивого лоска. Миллиарды денег. Пара-тройка качественных скандалов, обеспечивших образ олигарха, который самолетами возит телок в Куршавель. Ни грамма харизмы. Да, пока не волшебник, а только учится при каких публичных обстоятельствах рукой махнуть, а при каких просто за галстук подержаться. Но все равно в засаленной колоде политических харизматиков он смотрится даже не валетом, а джокером. Успешный, уверенный, спокойный, ненадоевший, неженатый. - Не новый ли а-ля демократический проект Кремля этот Прохоров? – с прищуром интересуются друг у дружки простые граждане и сами себе на этот вопрос отвечают: - Естес-с-с-но! На пресс-конференции для журналистов региональных СМИ в Москве 4 сентября Михаилу Дмитриевичу пришлось ответить и на этот вопрос. Уклончиво: - Я сам принимаю все решения. И точка. Но здесь можно поставить запятую и включить банальную логику. Ежедневные эфиры лидера оппозиции в прайм-тайме центральных каналов, тысячи рекламных баннеров по всей стране, практически ежедневные встречи с народом, многочисленные интервью «по поводу». Вот и певица Пугачева оперативно обнаружила в Прохорове признаки «настоящего мужика» (признаки – выше), заявив о готовности стать официальным лицом правого бренда. Разумеется, они «там» все обсудили и обо всем договорились. Вопрос в том, чего хочет от главы «ОНЭКСИМ-групп» Кремль и зачем самому Прохорову весь этот политический движняк. Жил же нормальной жизнью, культурно путешествовал, в баскетбол играл.Теневое Ё-правительство
В самом факте политических переговоров и договоренностей криминала нет. Договариваются все, со всеми и по любому поводу. Тех, кто не договаривается, увозят с маршей и митингов в КПЗ или сажают. Однако это не наш случай. Решение Михаила Прохорова заняться публичной деятельностью, идти во власть и брать ее в свои руки мне тоже понятно и даже симпатично. В жизни, наверное, каждого экономически состоявшегося человека наступает момент, когда денег хоть ж… ешь, а любви нет. Если выразиться помягче – очень хочется что-нибудь и для Родины сделать. От чистого сердца, без навара. Я в это действительно верю, поскольку лично сталкивалась. Энергия, амбиции, средства для этого есть. Сейчас Михаил Дмитриевич на всех углах говорит о создании «теневого правительства». С одной стороны, «теневого», но с другой – все-таки «правительства». Звучит почти официально. И министры есть, живые, а не тени, мы их видели. Кабинет, конечно, абстрактный, как прохоровский Ё-мобиль. Но лиха беда начало! Пост «теневого» по энергетике и ЖКХ у вице-президента ТНК-BP Слободина, «теневого» по здравоохранению – у совладельца сети аптек «36,6» Бектемирова, «теневого» по СМИ – у журналиста Любимова, по борьбе с наркоманией и алкоголизмом – у основателя фонда «Город без наркотиков» Ройзмана. На пресс-конференции Михаил Прохоров и «министры» озвучили ряд тезисов из манифеста партии и из головы. От отмены депутатской неприкосновенности до кардинального реформирования экономики, в частности рынка образования и труда. К примеру, новые правые говорят о необходимости возврата к модели, когда в вузах будут учиться не более 25% выпускников школ. - Рынок труда не соответствует рынку образования. Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать и мы потеряем остатки конкурентоспособности, – считает Прохоров. Несоответствие заключается в том, что сегодня около 70% выпускников школ получают высшее образование и только 30% профессиональное. При этом большинство вакансий на рынке труда – рабочие. Михаил Дмитриевич коснулся пенсионного вопроса, заметив, что адекватные реформы здесь давно назрели. А чтобы пенсионеры жили достойно, стоит озаботиться модернизацией экономики, ее подъемом на новый индустриальный уровень. - Важно предложить стране новый, альтернативный вариант развития. Россия застряла в стабилизации. Сейчас мы пытаемся сохранить то, что сохранять не нужно. Насчет повышения пенсионного возраста Прохоров ответил так же уклончиво: - Наверное, это неизбежно, но на ближайшие годы нужды в этом нет. Разумеется, не обошли вниманием тему 60-часовой рабочей недели. Этой неделей Прохорову до сих пор тычут и коммунисты, и демократы, и профсоюзы. Как выяснилось, лидера «правых» неверно поняли, он имел в виду совсем другое. - Я не хочу заставлять человека работать по 12 часов в день за те же деньги. Я хочу, чтобы тот, кто фактически столько работает (то есть перерабатывает), мог по закону претендовать на более высокую оплату. Сейчас эти люди зачастую получают как за 8-часовой рабочий день. Получается, что 60-часовую рабочую неделю нужно узаконить. К слову, глава «ОНЭКСИМ-групп» гордится тем, что является крупным работодателем и налогоплательщиком. А партию «Правое дело» называет партией кормильцев. Подразумевается, наверное, что костяк «ПД» будет состоять из представителей бизнес-сообщества.Олигарх, а на свободе
А что же Прохоров Гекубе? Об этом можно не только догадываться, можно даже догадаться. Ну вот представьте себе - выходит, к примеру, президент на высокую трибуну и пред всем честным народом заявляет: «С завтрашнего дня в вузы смогут поступить только 25% школьников, а остальные пусть в монтажники идут, как рынок диктует». Или выходит нынешний премьер и говорит: «Для того чтобы пенсионеры жили достойно, вы должны официально работать больше и уходить на пенсию в 64 года». Это я так, для наглядности ситуации вы-брала. Как это воспримет народ и где в таком случае окажется правящая партия? Тоже можно догадаться. Складывается ощущение, что Прохорова тянут в лидеры оппозиции (читай – в большую политику) для того, чтобы озвучивать и проводить «крамольные» реформаторские идеи вроде «сегодня мы пытаемся сохранить то, что сохранять не нужно»… Эти идеи могут быть замечательно верными, естественно назревшими, экономически эффективными и т.д. Но они априори не могут быть популярными в выборный сезон, поскольку связаны со словом «реформы». То есть в понимании большинства ни с чем хорошим. Если это игра на деньги, то, в принципе, потерпеть можно. А если опять на щелбаны? Возможно, Михаила Дмитриевича решено использовать как обаятельное пугало и с другой целью: на фоне его «младореформаторских» призывов политика правящей партии будет смотреться истинно народной. И мы всем фронтом просто обязаны будем ее защитить проголосовав. Ну и нужно же как-то продолжать отмываться от громких последствий посадки руководства «ЮКОСа». Смотрите в оба - тоже ведь молодой и амбициозный, тоже правых взглядов и тоже олигарх, а на свободе! Значит, тогда с Ходорковским все было по-честному. Вроде как знак западным демократиям, что с нами до сих пор можно дело иметь. Примерно с такими мыслями я покидала конференц-зал ГК «Измайлово» 4 сентября. После «прессухи» в фойе шумливая толпа телевизионщиков обступила кормильца, чтобы записать свои эксклюзивы и стендапы. Михаила Дмитриевича долго не отпускали, поэтому за возможность посмотреть на него вживую могу поблагодарить только посредством газетной бумаги. Спасибо. Все было очень вкусно.Вернуться к содержанию номера :: Вернуться на главную страницу сайта
