Цена репутации педагога – двенадцать тысяч?
Когда филолог на выходе из института не знает грамматики – это полбеды. А вот когда судовой электрик получает липовую оценку по предмету «судовой электропривод», впору хвататься за голову.Преподаватель северодвинского технического колледжа Владимир Вениаминович Меркурьев за тридцать лет работы в СТК зарекомендовал себя очень хорошо. «Грамотный инженер-электрик, обладающий большим опытом преподавательской работы, имеет первую квалификационную категорию» - такую характеристику выдала администрация колледжа северодвинскому взяточнику. И тут же оговорилась: «Вместе с тем имеет крайне неровное отношение к работе, наряду с благодарностями – ряд взысканий за опоздания, прогулы, нарушение правил ведения экзамена и другие нарушения. Имеет завышенную самооценку, к замечаниям руководства относится болезненно».Действительно, награждался опытный педагог часто – в его копилке 11 благодарностей и две почетные грамоты, десять раз Меркурьев премировался как высококвалифицированный специалист. Но видимо, сам Владимир Вениаминович считал, что достоин большего. Не дожидаясь признания заслуг от руководства, педагог установил себе «премии» сам, вручение их приурочил к сессиям студентов.Городской суд в конце июля рассматривал больше трех десятков случаев, ставших известными следствию. В каждом речь шла о взятках в рамках двухсот - пятисот рублей, которые педагог-электрик брал со студентов колледжа за зачеты, экзамены и курсовые. Можно предположить, что реально взяток было намного больше, просто не все студенты и выпускники колледжа смогли набраться смелости и выступить против своего педагога, ведь многие из них считают сдачу предмета «на халяву» несказанной удачей.Такса – пять сотен«Свидетель М. спросил Меркурьева о том, можно ли решить вопрос о сдаче предстоящего экзамена. Меркурьев сказал, что это будет стоить 500 рублей. Он согласился и сразу же передал лично в руки деньги. На экзамене М. зашел в лаборантскую, Меркурьев дал ему учебник, сказав, чтобы читал вслух, делая вид, что отвечает по билету. Затем Меркурьев сказал, что достаточно, и поставил оценку «отлично».Основной причиной, побудившей студентов давать взятки, была стипендия. Получать ее может лишь тот, кто успешно сдает сессии, этим и пользовался преподаватель. Некоторые студенты говорили на следствии о том, что педагог несколько раз отправлял их на пересдачу и принимал зачет (экзамен, курсовую) только при наличии шуршащего вкладыша в зачетке. Специально он «валил» студентов или знания тех действительно не отвечали требованиям строгого преподавателя – неизвестно. Сам он в получении взяток не сознался, несмотря на многочисленные свидетельства. А их предостаточно – некоторые учащиеся колледжа показали следствию, что давали взятку неоднократно, до четырех раз, став уже постоянными клиентами Меркурьева.Два года без экзаменовО том, что педагог берет взятки, в техникуме, похоже, знали все студенты. Поначалу, еще в 2004 году, когда Владимир Вениаминович только-только начал практиковать свой новый вид заработка, он просил ребят держать язык за зубами и о возможной альтернативе сдачи предмета говорил иносказательно. Потом, под конец, почувствовал безнаказанность, в 2006-м он уже не скрывал своих расценок, а непонятливых учащихся отправлял к более опытным и знающим старостам групп.Когда в апреле 2006-го преступления раскрылись и закрутился механизм судебной машины, Меркурьев продолжал работать. На то, чтобы признать вину взяточника, ушел год. Все это время он продолжал работать в техникуме, но экзамены и зачеты принимал исключительно при свидетелях – представителях администрации техникума.Что будет дальше с карьерой педагога, неизвестно, ведь по решению городского суда, помимо двух лет условного наказания, Владимира Вениаминовича лишили права заниматься преподавательской деятельностью в части приема, участия в приеме экзаменов и зачетов на два года и один месяц. Как можно преподавать и не иметь возможности оценить знания воспитанников, не представляют даже самые опытные преподаватели.А еще они не знают, как может работать педагог, которого не уважают ученики. В характеристике Меркурьева сказано, что он «пользуется авторитетом у коллег и студентов». Может, характеристика просроченная, может, администрация попыталась хоть в этом поддержать коллегу. Но сложно представить себе, как студент входит в кабинет к авторитетному педагогу с вопросом «Почем экзамен?». Всего на этих трех десятках историй взяток Меркурьев за два с половиной года заработал около двенадцати тысяч рублей. Неужели это цена репутации педагога?
Программа тридцати телеканалов! В том числе, по просьбе читателей, «TV 1000 Русское кино», «Спорт Плюс» и ДТВ. Анонсы наиболее интересных передач и фильмов. Новости телевидения. В продаже уже со среды!
