Кирпич раздора с Третьей улицы

Дело было в «Пеньках»…

- И НИКТО нас не спрашивал, сделали, как хотели. Меня на собрание никто не приглашал, старшего улицы тоже. Поэтому мы спорить начали только потом, когда этот «кирпич» уже установили. Конечно, никто его теперь убирать не хочет.

По пути в СОТ «Пеньки» Аза Филимонова рассказывает историю конфликта, который вышел у нее с председателем правления Валерием Комендяком. Версий этой истории две. Первая - от председателя правления СОТ.

- В нашем СОТ есть только одна сквозная улица - Третья. Она как раз выходит на СОТ «Двина», куда летом дачники частенько ездят за водкой, поскольку магазин там работает круглосуточно. Причем ездят и днем и ночью, иногда и в нетрезвом состоянии. Чтобы не дошло до беды, три года назад правление решило улицу перекрыть. Поначалу хотели просто поставить шлагбаум, закрывать его на замок, а ключи от него раздать всем жителям улицы. Но дело все никак не решалось, и вот 25 мая было принято решение установить посередине улицы противовес от башенного крана - объехать его не получится, поэтому ночные гонки прекратятся. Кстати говоря, есть и протокол этого собрания. Один из владельцев участков помог с перевозкой и установкой, улицу перекрыли.

Однако здоровенный камень, вставший посредине улицы, пришелся по нраву не всем, и прежде всего владельцам ближайших к нему домов. Ни пожарная машина, ни грузовая теперь подъехать к ним не могут, места для маневра нет. Водители грузовиков ехать задним ходом несколько сотен метров наотрез отказываются. Пока пробираемся по снегу до спорного «кирпича», выслушиваем вторую версию.

- Поставили эту бетонную тумбу, теперь летом возле нее молодежь собирается - шумят, пиво пьют, а бутылки к нам в огород летят. А если в окна полетят, что я делать буду? Поставили этот «кирпич» без нашего ведома, ни с кем не советуясь. Я думаю, что и никакого протокола у них нет - все выдумали! И это при том, что я взносы исправно плачу, а теперь - не буду, пока эту дуру от моего дома не уберут. Те, кто живет в начале улицы, конечно, не переживают. До них-то машины доберутся. А мы как раз возле этой тумбы. Вот поставили бы ее у дома того дачника, который идею эту предложил, тогда бы и посмотрели, как ему это понравится.

Действительно, противовес крана перекрывает улицу, и проехать по ней невозможно. Поэтому сейчас улица не чистится, проехать по сугробам на «семерке» не рискуем.

- Когда недавно «скорую» к соседям вызывали, пришлось забор разбирать, чтобы машина проехала, - эмоций у Азы Ефимовны хватает, но несправедливыми их не назовешь. Больше же всего возмущает, что она, житель Третьей улицы, не принимала никакого участия в решении ее судьбы. Но это не особенно удивительно, если учесть, что на то злосчастное майское собрание пришли только пятьдесят из восьмисот владельцев дачных участков в «Пеньках».

- А что делать, если никто не приходит? Да, не было кворума, чтобы принимать такое решение, но его и не собрать. Сколько раз приглашали - не идут люди. Приходится решать самим.

Валерий Комендяк при личной встрече с Азой Филимоновой в нашей редакции признал, что надо было все же узнать мнение всех хозяев Третьей, но обвинения в самоуправстве вполне справедливо отвергает. Спор завязывается нешуточный, вопрос о «кирпиче» теряется за прочими взаимными обидами. В конечном итоге приходим к решению.

- В марте состоится общее собрание, тогда и поднимем вопрос о каменной тумбе. Если решим убрать, значит, уберем.

Но на самом деле тумбу, скорее всего, убрать придется в любом случае. Дознаватель отдела Государственного пожарного надзора по городу Северодвинску Александр Загоскин прокомментировал эту ситуацию просто:

- В данном случае, безусловно, нарушены Правила пожарной безопасности РФ, в частности пункт 23. Согласно ему проезды и подъезды к зданиям и сооружениям должны быть свободны для проезда пожарной техники, а также очищены от снега и льда. Так что жителям необходимо оформить заявление в пожарную охрану, в результате возможно не только предписание об устранении искусственно созданного препятствия, но и штраф виновным.

Хоть Третья улица и считается в «Пеньках» довольно конфликтной, претензии Азы Ефимовны обоснованны. Быть хозяином своей дачной улицы - важно не только на бумаге, но и в реальности. А потому решение, принятое без совета с хозяевами, неизбежно привело к еще одному спору в непростой истории дачной собственности.

Поделиться с другими!
Понравилась статья? Порекомендуй ее друзьям!
Вернуться к содержанию номера :: Вернуться на главную страницу сайта