Сами мы не местные

Подайте, люди добрые, на бедность на партийную

Моя приятельница решила как-то, не меняя мужа, квартиры и даже прически, начать новую жизнь, кардинальным образом изменив свое отношение к семейному бюджету.

УСТАВ от постоянных упреков мужа: «Где деньги, Зин», она решила педантично записывать свои расходы, тем более, где-то вычитала, что это позволяет не только честно смотреть супругу в глаза, но и каким-то образом экономить. Уже через неделю дама поняла, что затея провалилась. Все основные пункты ее ежедневных записей и ежемесячных отчетов (оплата коммунальных услуг, продукты, транспорт и т.д.) были понятны и объяснимы, но по наполняемости они не шли ни в какое сравнение с графой «прочие расходы». И как, скажите, объяснить все это мужу? Российским политическим партиям проще, они ничего никому объяснять ни должны, как бы странно не выглядели их финансовые отчеты.

Стали достоянием общественности официальные финансовые отчеты крупнейших российских партий за 2002 год, сданные ими в МНС и Минюст. Читаешь эти отчеты, и жалостливая слеза так и просится окропить бумагу. Наверное, подобное потрясение испытали жители Кузбасса, когда из налоговой декларации Амана Тулеева узнали, что их губернатор не имеет не то что роскошного особняка, но даже комнатушки в коммуналке, и машины у него нет, и сбережения в банке «на черный день» отсутствуют, да и зарплата его еле-еле дотягивает до прожиточного минимума. Ну как тут не проголосовать за беднягу, а еще лучше в урну для голосования вместе с бюллетенем еще и денежку опустить.

Вот и партии наши одна беднее другой. Закон не запрещает им иметь помещения, землю и транспорт. Но, судя по отчетам, они бедны, как церковные мыши. Самая зажиточная - «Единая Россия» со своим зданием в Москве и чертовой дюжиной в основном заграничных машин. «Аграрная партия» вообще никакого имущества не имеет. У ЛДПР такового всего на 397 тысяч рублей. Практически у всех партий две-три подержанные легковушки исключительно отечественного производителя, причем весь автопарк КПРФ (три отечественные машины) расположен почему-то во Владимире, а у СПС только одна легковушка - «Волга», да и та в Волгограде. Еще есть у коммунистов нежилые помещения в Москве, Уфе и Челябинске.

Куда-то делись 24 квартиры и солидный автопарк ЛДПР, засвеченные на прошлых выборах. Что-то не верится, что Жириновский раздает народу деньги, полученные от продажи партийного имущества.

По закону любая партия может получить в год пожертвований на 1 миллиард рублей. Однако официальные бюджеты российских партий значительно меньше. КПРФ получила 2,8 миллиона рублей от юридических лиц и 680 тысяч - от физических, плюс 2,3 миллиона партийных взносов. Урожай «яблочников» в прошлом году составил 41,9 миллиона. СПС в 2002 году получил чуть больше 56 миллионов. «Народная партия» Геннадия Райкова собрала 106,7 миллиона рублей.

Самая богатая - партия власти: в прошлом году на ее счетах скопился 391 миллион рублей. На первом месте она и по официально собранным пожертвованиям - 370 миллионов. Правда, представителей крупного бизнеса, сочувствующих «единороссам», в списке спонсоров нет, да и простые граждане (или физические лица) не торопятся свои кровные в партийную кассу отстегивать. Это обстоятельство роднит «Единую Россию» с «Партией жизни», у которой также поступления только от фирм и организаций. У Жириновского наоборот, партийная касса пополняется почитателями таланта лидера ЛДПР «чисто - конкретно» наличкой.

Кстати, «олигархические структуры» в спонсорах не числятся ни у одной партии, хотя их деньги в партийных кассах присутствуют. Просто ситуация сейчас такова, что олигархи предпочитают прятаться за всякими там ООО или ОАО с названиями, которые никому ни о чем не говорят. И перечисляют они понемногу, не больше 10-15 миллионов за один раз. А партиям нашим, судя по отчетам, больше и не нужно.

За «Единой Россией» по зажиточности идет вовсе не КПРФ, как это принято сегодня в рейтингах и опросах, а «Народная партия», которая получила 141 миллион рублей. ЛДПР выпросила у юридических и физических лиц 94 с лишним миллиона рублей, СПС - 65,8 миллиона, в затылок к правым пристроилась новенькая «Партия жизни», не смотрите, что этому новообразованию без году неделя, ПЖ опередила и «Яблоко», и даже КПРФ, у которой всего-то 24,7 миллиона.

На что партии тратят деньги? Издание газет и листовок (ЛДПР и КПРФ), ремонты помещений региональных отделений («Яблоко»), партийную атрибутику («Народная партия»), умеренную благотворительность (все по чуть-чуть). «Единая Россия» сильно озабочена собственными рейтингами и собственными кадрами, поэтому тратит деньги на соцопросы и оплачивает учебу партийцев в Академии госслужбы: на эти цели не пожалели 106 миллионов рублей.

Судя по отчетам, больше всего партии тратят на содержание своих региональных организаций, но, почувствуйте разницу: народники - 86 миллионов, «яблочники» - 9,9, а «правые» - каких-то 5. КПРФ, ЛДПР, «Яблоко» и «Аграрная партия России» ни копейки не потратили на содержание своего руководства. «Единой России» содержание всех региональных отделений и центрального аппарата обходится практически одинаково: соответственно 151 и 140 миллионов рублей. Зато в графе «проведение съездов и конференций» у «Единой России» (как, впрочем, и у «Аграрной партии» и ЛДПР) скромный нолик, получается, что все очередные и внеочередные партийные форумы - это миф. И куда же тогда, позвольте вас спросить, ездила многочисленная делегация Архангельской области? Видели репортажи по ТВ, читали в газетах? Померещилось. Коллективная галлюцинация. Пропагандой и рекламой партия тоже, оказывается, не занималась. Все рекламные щиты, во множестве развешенные в прошлом году на улицах российских городов (в одной только Москве их насчитали около тысячи, что по столичным расценкам никак не меньше 200 тысяч «зеленых») - это оптический обман.

Словосочетание «прочие расходы» привлекает своей простотой и неопределенностью. Наверное, поэтому практически все российские партии отправили в эту графу наибольшие суммы расходов, прекрасно понимая, что ни Минюст, ни МНС не потребуют расшифровки этой статьи партийных расходов. «Иная, не запрещенная законом деятельность», зачастую оказывается весомее, чем остальные, вместе взятые: 70 миллионов - у «Народной партии», 35 - у «Яблока», 13 - у КПРФ.

Есть другие подсчеты, которые принято называть независимыми экспертными оценками. По одним, в 2002 году «Единая Россия» потратила не меньше 50 миллионов долларов, СПС и «Яблоко» - более 10 миллионов, ЛДПР - около 10 миллионов, а «Народная партия» - около 5 миллионов в той же валюте. По другим, любая партия из находящихся в Думе в 2002 году потратила более 20 миллионов долларов. И это без всяких «предвыборных гонок»!

Интересно, какими будут финансовые отчеты за нынешний, 2003 год. Вряд ли кто-нибудь удивится, если в графе «политическая реклама» будут стоять все те же 0 рублей 00 копеек. А то, что мы с вами ежедневно смотрим по центральным каналам ТВ и будем смотреть вплоть до дня выборов, как и прежде, обман зрения или галлюцинация, кому как нравится.

Смотреть-то, по большому счету, нечего, вполне могли бы, при такой-то бедности, скинуться и сделать один ролик на всех. Все равно, по большому счету, они одинаковы в своем рвении нас осчастливить, а как, и главное, на какие шиши они собираются это сделать, уже давно никто из них не уточняет.

И где, позвольте вас спросить, наш президент нашел «политические партии с различными позициями и идеологическими программами», и с чего он взял, что их «объединяет общее понимание важности соблюдения принципов законности, демократии и этики». Видим и слышим отовсюду: все во имя электората, все во благо электората. Никаких различий в позиции и идеологии, они все говорят, что хотят нам добра, и мы понимаем, что они все хотят в Думу. Объединяет партии пока только общее желание казаться беднее, чем они есть на самом деле, потому как с реальными бюджетами их отчеты не имеют ничего общего.

Поделиться с другими!
Понравилась статья? Порекомендуй ее друзьям!
Вернуться к содержанию номера :: Вернуться на главную страницу сайта