Дайте мне волю!

Северодвинка Надежда Ивановна всерьез отделяется от государства

Кто-то из классиков сказал: «Жить в обществе и быть абсолютно свободным от общества невозможно». И все же есть, есть на белом свете люди, которые, невзирая ни на что, готовы спорить с привычными постулатами. Бывшая электромонтажница, бывший педагог и теперь уже бывший частный предприниматель Надежда Иванова правоту своих взглядов, к примеру, отстаивает даже в суде. Цель Надежды Петровны - суверенитет...

редакцию «Вечёрки» Надежда Иванова обратилась для того, чтобы отыскать в Северодвинске своих единомышленников. Предпринимателей, не согласных с тем, как Государство Российское строит с бизнесом свои корыстные отношения. Надежда Петровна считает, что прежде чем брать на себя какие-либо обязанности - в том числе по уплате налогов - бизнесмену необходимо внимательно познакомиться с законами, актами и вообще разными регламентирующими документами, для того чтобы сформировать по отношению к ним свою гражданскую и предпринимательскую позицию. И только потом начинать работать. Но не просто так, слепо и строго исполняя все налоговые повинности. Нужно вести с государством свой конструктивный диалог и, в конце концов, заключить с ним свой, индивидуальный разумный договор о сотрудничестве. В первую очередь о том, сколько и каких налогов платить. И то правда - начинающему предпринимателю не всегда по силам платить столько, сколько требуют.

По законам бытия

Насчет договора не знаю, а что касаемо налогов, здесь у Надежды Петровны в единомышленниках окажется если не каждый первый, то каждый второй коммерсант - точно. Давят, родимые, непомерным грузом, а делать что? Плати, если спать спокойно желаешь.

Однако Надежда Петровна спать спокойно не пожелала.

В сентябре 2000 года Иванова добровольно отказывается от статуса частного предпринимателя. Она сдает в мэрию свое чепэшное свидетельство и... продолжает работать в сфере оказания услуг населению.

Свои действия Надежда Петровна не расценивает как умышленные. Это, по ее словам, открытое обоснованное неподчинение правилам, созданным государством в одностороннем порядке. Предпринимательница ведет журнал учета расходов и доходов, заплатила, по ее словам, подоходный налог. Однако серьезные люди из налоговой инспекции такой позиции Ивановой не приняли. Провели налоговую проверку, обвинили в умышленном сокрытии дохода в сумме 9 тысяч 96 рублей и подали иск в суд.

Предпринимательница пишет мировому судье судебного участка №8 Маргарите Федоращук длинное письмо, в котором очень подробно излагает свои претензии к современному мироустройству. Из письма понятно, что порвать с этим мироустройством Надежда Петровна решила на основании двух моментов.

Первый - опираясь на закон Бытия. То есть свободу выбора, свободу самостоятельно определять с кем, в каком объеме и на какой основе она желает объединиться для достижения своих целей. Это, кстати, касается свободы платить (или не платить) налоги в наш бюджет.

Второй - опираясь на Конституцию РФ, статья номер три которой говорит о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. А признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства. Именно поэтому, говорит Надежда Петровна, она «взяла статус свободного, самостоятельного и независимого субъекта, человека и гражданина, а также желает взять всю полноту власти в пределах своего жизненного пространства»...

По стопам Макиавелли

Что ж, вопрос отношений с сильным миром маленького слабого человека по сути не нов. О договоре с обществом писал Никколо Макиавелли и иные философы. Мудрецы, желавшие маленькому слабому человеку всяческих благ, строили теории и схемы. В то время как маленький слабый человек о сем ни сном ни духом даже не догадывался. А что же наш сильный мир? Он жил и живет по своим законам, суровым, но законам.

Я спросила Надежду Петровну:

- Хорошо, вы говорите, что желаете сами оплачивать свое пребывание в этом жизненном пространстве. Сами за все отвечать и платить, я правильно понимаю?

- Правильно. Потому что налоги - это принудительное изъятие денежных средств у людей. Для того чтобы государство покрывало свои расходы и исправляло ошибки. В ущерб человеку и в интересах законодателей и чиновников.

- А вы уверены, что за все можете сами заплатить? За медицинское обслуживание, образование?

- В больницы я не хожу, веду здоровый образ жизни. В образовании не нуждаюсь.

- Надежда Петровна, а как быть с теми, кто нуждается? Может, вы и обеспеченный человек, но не все ж такие?

- Я считаю, что каждый человек должен нести ответственность за свою жизнь. А главное, стремиться к тому, чтобы быть реальным хозяином своей судьбы и своего положения. Бороться за свое конституционное право быть хозяином на этой земле, а не идти на поводу у сильных мира сего. У людей и так все отобрали - собственность, которая всем принадлежала, теперь в частных руках! Разве это справедливо? Мы должны всем этим управлять. Те, кто строил и создавал.

С небес на землю

Сейчас перед Надеждой Петровной стоит одна, но очень серьезная задача - обрести статус суверенного гражданина. Это, по ее мнению, даст возможность вести диалог с властями. Договариваться о том, сколько платить налогов, жить не только и не столько по общепринятым правилам, сколько по своим, личным. Метод, я бы сказала, почти революционный. Потому как ни закона «О бытии», ни закона «О статусе суверенного гражданина», ни иных, милых сердцу Надежды Ивановой, законов наша Государственная дума пока не принимала. Опять же открытым остается вопрос о том, кто именно должен (и должен ли?) написать бумагу о том, что гражданка Иванова Надежда Петровна - гражданка суверенная. И все же, и все же. Отступать Надежда Петровна не намерена. А намерена всеми своими силами участвовать в управлении хотя бы тем клочком российской земли, который зовется Северодвинском. Только вот управлять им, думаю, придется все же по писаным законам. Суровым, но законам.

5 марта судья Маргарита Федоращук вынесла решение по иску налоговой инспекции к предпринимателю Ивановой. Разумеется, в пользу налоговой. Маргарита Юрьевна обязала Надежду Петровну выплатить долги бюджету. Свое решение судья обосновала просто: если человек занимается предпринимательской деятельностью, то обязан это делать.

Поделиться с другими!
Понравилась статья? Порекомендуй ее друзьям!
Вернуться к содержанию номера :: Вернуться на главную страницу сайта