«Вы - самое слабое звено!» - звучит в ушах, как приговор, металлический голос Маши Киселевой, красавицы и спортсменки. И бледнеет пожилой мужчина, и болезненная гримаса кривит лицо молодой женщины, и они уходят из кадра, из эфира - надеюсь, не из жизни, хотя бы потому, что заранее знали, на что шли. В конце концов это всего лишь игра. Хотя и на деньги.
А вы любите играть на деньги?Сегодня играют везде и повсюду. На радио, на телевидении, не говоря уж о лотереях и уличном лохотроне. Задают вопросы, продают билетики, стучат наперстками. Раньше считалось, что мы самая читающая публика на свете. Теперь выходит - самая играющая. Почему вся страна принялась играть? Впала в детство? Устала от проблем? Поверила не в упорный труд, а в случайную удачу? Наверное, и то, и другое, и третье.Но какие игры нам предлагают?Еще живут старые милые «КВН», «Поле чудес», «Что, где, когда», «Умники и умницы». В них побеждают те, у кого выше смекалка, образование и талант. Даже «Кто хочет стать миллионером?» в этом ряду. Азарт подогревается денежной наградой, но, чтобы ее заслужить, надо соображать и обладать немалым кругозором.«Слабое звено» - принципиально иная игра. Как и еще некоторые: «Алчность», «За стеклом», «Последний герой». Общее в них одно: игроки, составляющие команду, должны периодически изгонять кого-то из своих. Откровенно предлагается непривычная для нашей морали модель поведения: «съесть» слабейшего. Или того, кто не нравится. Или просто конкурента.Вот «Последний герой». Людей выгрузили на необитаемом острове. И пусть их жизни ничего не грозит (за ними постоянно наблюдают телекамеры), трудности им приходится преодолевать вполне реальные. Проливной дождь, отсутствие огня, пищи и крыши над головой, не говоря уже о том, что сошлись взрослые люди, каждый со своим характером, и нужно как-то притираться друг к другу, выполняя общие задания. Без взаимовыручки не обойтись. Однако едва сблизились, почувствовали себя единой командой - извольте одного выгнать...Как существовать в атмосфере интриг и подсиживания, когда задача выживания требует доверия и надежности? Что за шизофрения? Какой-то Китай времен хунвейбинов, когда публично осужденных профессоров направляли в глухие деревни. Или Советский Союз 37-го года, когда на партийных собраниях указывали пальцем на «врага народа», которого неминуемо ждала тюрьма или расстрел. Да и позднее, десятилетия спустя, «персональные дела» тех, кто выпадал из общего порядка, не сулили им ничего хорошего.Эта подлая практика лет пятнадцать как сломана. Нынешняя Россия свободная страна: делаем, что хотим, говорим, что думаем, не боясь никаких репрессий. Но вроде бы и эти, из «Слабого звена» или из «Последнего героя», говорят, что думают. Но уж очень неприятно смотреть на эти судилища...Индивидуализм, как на Западе, - не наша национальная черта. Мы родом из коллективизма. И в этом много хорошего. Мы привыкли к доброте, к взаимопомощи, к защите коллектива. Почему же мы, хоть и с неприязнью, все же внимательно смотрим жестокие игры современного ТВ?Думаю, в этом есть свой резон. Уж слишком мы были инфантильны, слишком пассивны, слишком трусоваты. Мы не привыкли к личной ответственности. Мы шли толпой, считая конкуренцию вредной западной выдумкой, безнадежно надеясь, что грабительское лицемерное государство когда-нибудь все же позаботится о нас. Инициатива была наказуема, личная энергетика объявлялась карьеризмом, требование справедливой оплаты труда - рвачеством. Все решалось колхозом, который больше походил на концлагерь.А потом колхозы развалились сами собой - уравниловка оказалась неконкурентоспособной. С наступлением свободы и демократии выяснилось, что каждый из нас должен заботиться о собственной жизнеспособности, отвечать за себя и за собственную семью. Индивидуальность, личность вышла на первый план. И всюду - в бизнесе, при поступлении в вуз и на работу, в продвижении по службе - царит нынче жесткая конкуренция. Ко всему этому мы, увы, не слишком привыкли...Так, может, еще и таким, игровым, способом нас обучают смотреть жизни в лицо, объективно оценивать друг друга, привыкать к существующей во всем мире конкурентной борьбе?Означает ли это, что мы должны учиться побеждать, избавляясь от того, кто тянет команду (институт, завод, конструкторское бюро) назад? Если с соблюдением гуманитарных норм и правил цивилизованного мира - да, как ни жестоко это звучит. Есть много видов социальной помощи, которая должна помочь слабым удержаться на плаву - и эту помощь надо постоянно увеличивать! Но ориентироваться общество вынуждено на сильных, на тех, кто является настоящим движителем прогресса, кто делает историю. Иначе невозможно развитие. Иначе страна безнадежно отстанет. И в этом следует отдавать себе отчет.Но не зря говорят, что дьявол прячется в подробностях. Когда слабый покидает команду, злорадствовать по этому поводу вряд ли достойно. Быть реалистом вовсе не означает быть негодяем.Я слышала, что уже была новая игра - «Последний живой». Это когда современные горожане приехали в современную деревню и выживали там. Лично мне проект нравится своим реализмом и своим юмором. И, уж простите, тем, что участники сами выживали, а не выживали друг друга...
Программа тридцати телеканалов! В том числе, по просьбе читателей, «TV 1000 Русское кино», «Спорт Плюс» и ДТВ. Анонсы наиболее интересных передач и фильмов. Новости телевидения. В продаже уже со среды!
